jueves, 25 de febrero de 2016

Mi rechazo tajante al multiculturalismo

Ninguna nación nace multicultural. El multiculturalismo es una situación artificial y malsana que sólo afecta a los Estado en declive general. Un Estado multicultural porta en lo más profundo de si mismo los gérmenes de su futura destrucción nacional. Todas las naciones multiculturales desembocan en un estado de ruina política, moral, económica y social. La avidez y la corrupción caraterizan al gobierno tanto como las medidas opresoras dirigidas contra los ciudadanos. La mentira y el engaño son lo propio de los medios de comunicación, los políticos y las instituciones educativas.
El multiculturalismo es utilizado como un martillo para forjar a los pueblos dóciles que conformarán los Estados obedientes del Nuevo Orden Mundial. Como arma de guerra de política moderna, el multiculturalismo tiene pocos equivalentes, lo que explica su utilización actual en toda Europa Occidental, los EEUU, Canadá y Nueva Zelanda.

La parcelación y división deliberada de estas nacio
nes y la pérdida de la identidad nacional y de proyecto común que desemboca en grupos políticos en conflicto entre ellos sirve de trampolín a un gobierno mundial. ¿Pero quién compondrá ese gobierno mundial? Una clase dirigente constituida en una ‘jerarquía económica’ reemplazará la ‘jerarquía natural’ de la filosofía del siglo XIX. Una fuerza que considera a los países y las personas que los pueblan primero como objetivos económicos para explotar, y después como objetivos militares que deben ser vencidos si oponen resistencia.

No hay que dejarse engañar por la apariencia entusiasta de esos “palmeros” de izquierda que son utilizados como los portavoces más convencidos del esplendor del multiculturalismo.

*Presidente y portavoz municipal del PP en Palafolls (Barcelona)


martes, 23 de febrero de 2016

El líder del PP en Palafolls (Barcelona) defiende que Aznar sea el candidato de su partido a la Presidencia del Gobierno



El portavoz municipal del PP en la localidad barcelonesa de Palafolls, Óscar Bermán, apuesta por José María Aznar para ser el candidato de su partido a la Presidencia del Gobierno si se celebraran elecciones generales. Bermán defendió la candidatura del expresidente del Gobierno (1996-2004) en la última edición del programa ‘La ratonera’, luego de que el abogado Emilio Rodríguez Menéndez hablara de una operación urdida por Felipe González, con el apoyo de personas claves en el PSOE, para que el sevillano vuelva a ser el candidato a la Presidencia del Gobierno por este partido.


En un escenario político y social más polarizado que nunca, Bermán cree que solamente Aznar podría galvanizar el voto de la derecha y rescatar los votos que han ido a parar a Ciudadanos de antiguos votantes del PP.

El dirigente popular en Cataluña se mostró muy indignado por la deriva política de España y la inactividad de Mariano Rajoy frente a los múltiples contactos que está manteniendo el líder del PSOE, Pedro Sánchez. “El PP se encuentra completamente paralizado. Sabemos que la aritmética parlamentaria no nos favorece, pero tampoco hemos escuchado a Rajoy defender una propuesta original, una idea genial, algo que al menos sirva para destapar las vergüenzas de la izquierda española y sus cómplices separatistas”.

Bermán volvió a criticar el “acomplejamiento ideológico” del PP frente “a una izquierda que no tiene complejos para defender y sacar adelante sus siniestros proyectos en contra de la familia, del derecho a la vida, del humanismo cristiano y de la unidad de España”.

Acusó al “arriolismo” del temor inveterado del PP a ser identificado con la extrema derecha frente a una izquierda populista que no renuncia a sus señas ideológicas más radicales. “Mientras ellos son una piña y comparten el mismo odio a los católicos, a los patriotas, a los emprendedores, a las familias tradicionales, nosotros tenemos a una Celia Villalobos que defiende el aborto o a una Cristina Cifuentes que regala vales de metro a los transexuales. ¿Es imaginable un alcalde del PSOE o de Podemos ofreciendo transporte público gratuito a las familias católicas? Al menos ellos son coherentes con lo que defienden y lo que hacen”, subrayó.

El edil barcelonés dijo seguir echando en falta “una profunda autocrítica” de su partido por la pérdida de cuatro millones de votos y se preguntó “por qué en Cataluña nos hemos convertido en una formación casi residual y donde uno de cada tres de nuestros antiguos votantes se decantaron por Ciudadanos en las elecciones del 20-N”.

Óscar Bermán acusó a la izquierda de “radicalizar y encanallar la política española”, comparó a Pedro Sánchez con “una mala copia de Zapatero”, definió a Albert Rivera como “el chico de los recados de Bilderberg” y manifestó que las apelaciones de la dirección nacional del PP contra la corrupción no serán creíbles “mientras mantengamos dentro a gente como Rita Barberá”.

Sobre los carteles en su contra firmados por las juventudes de ERC, que aludían a sus manifestaciones en AD sobre el adoctrinamiento en algunas universidades, y que fueron distribuídos en numerosos puntos de Cataluña, Óscar Bermán lamentó la falta de apoyos procedentes de su partido. “Mientras otros robaban a manos llenas, algunos idealistas permanecimos en primera línea de fuego, dando la cara y defendiendo sin vacilaciones la españolidad de Cataluña. Digo lo que digo porque, a diferencia de tantos otros, no necesito de la política para vivir. Si estoy aquí es para defender los principios y el universo moral de valores que mi partido prometió siempre defender. Nada temo mientras mi conciencia me permita dormir tranquilo. Otros tal vez no puedan decir lo mismo”.


jueves, 18 de febrero de 2016

Bermán defenderá una moción contra la Ley de Violencia de Género al estimar que la mayoría de las denuncias por maltrato son “falsas”



 AD.- El presidente y portavoz del PP en la localidad barcelonesa de Palafolls, Óscar Bermán, convertido ya en toda una referencia de los valores genuinos de la derecha que su partido. sin embargo, decidió arrinconar desde su accidentado viaje al centrismo, con la pérdida de millones de votos en el camino, presentará y defenderá una moción municipal instando a la derogación de la Ley de Violencia de Género, responsable a su juicio de la interposición cada año de cientos de denuncias falsas por parte de mujeres españolas y residentes en nuestro país. Bermán lamenta los “perversos efectos” que la citada ley ha tenido en el incremento de los suicidios de varones (ocultados por los poderes públicos) y en la quiebra del principio constitucional que establece la igualdad legal entre hombres y mujeres. También denuncia los lucrativos efectos que tiene para el Estado el mantenimiento de la citada norma. AD ha conversado con el concejal y dirigente catalán del PP:


– ¿Qué pretende con la presentación de una moción que será rechazada por la mayoría socialcomunista que gobierna en su municipio?

– Sobre todo la ocasión de poner en entredicho una ley, de proclamar en voz alta su consumada arbitrariedad y naturaleza sectaria, de poner en entredicho un sistema a través del cual se aprueban normas que distinguen el alcance penal de un mismo delito en base al sexo al que pertenezca el delincuente. No necesito ser jurista para comprender lo que un espíritu normal jamás entendería. Un supuesto maltratador es siempre visible, mientras que algunos juristas tratan de convencernos de que si el maltratador es una mujer, la parte maltratada sólo es un accidente, una entidad abstracta que no merece la pena humanizarla a los ojos de la opinión pública. Cierto que existen algunos casos de maltrato que sufren las mujeres por parte de sus parejas, y que yo condeno con toda firmeza, aunque infinitamente menores a lo que cuentan las estadísticas oficiales, pero le aseguro que el otro también existe, además de forma creciente, y parece que lo aconsejable no sea otra cosa que aminorar sus efectos, ridiculizarlos o incluso negar que existan. Desde el mismo día de la promulgación de la Ley Orgánica Integral contra la Violencia de Género (LOIVG) hemos podido constatar que en realidad no se trataba de una ley para la defensa de la mujer maltratada, pues de ser así se hubiera redactado en términos muy diferentes y se hubiera tratado de mantener el fundamental principio de que todos somos iguales ante la ley penal.

-Planteará usted en su moción el hecho elocuente, aunque inexistente a efectos oficiales, de los hombres maltratados en España…

Ninguno de nosotros ignora el mal trato institucional que sufren los hombres separados cuando se enteran, por ejemplo, de que sus derechos son menores que los que tenía un paria en la antigua India. Conozco casos de hombres separados que, tras el farragoso trámite de la repartición de bienes, se quedaron con lo puesto y sin ninguna instancia a la que acudir. Entre las crueldades de este sistema, ninguna como su ensañamiento con los hombres, la criminalización del hombre ante cualquier denuncia por malos tratos presentado por cualquier esposa desequilibrada, cruel y resentida. Ni siquiera tienen el derecho a la misma presunción de inocencia que tiene el peor de los criminales. En los casos de presunto maltrato, el sistema no necesita de más base indiciaria que el formalismo de una denuncia para que la honra del denunciado pase por su trituradora.

Cada vez que en España se tramita una denuncia falsa de malos tratos, el Gobierno recibe más de tres mil euros de subvención de la UE. No importa si la denuncia termina en la papelera a los cinco minutos, aunque el protocolo policial establece la detención y posterior calvario judicial de un inocente. Pero genera mucho dinero, que las hembristas se reparten como buitres atacando la carroña. Las denuncias falsas por malos tratos las promociona el Estado porque se trata sin duda de un negocio rentable.

-¿Se fía usted de las estadísticas respecto al número de maltratos que se registran oficialmente en España?

Ni yo ni nadie que haya estudiado el caso con el rigor, la seriedad y la imparcialidad, alejado de cualquier tic dosmático y sectarista, que merecería. Hay centenares de informes de prestigiosos expertos que prueban cómo la mayoría de las denuncias por maltrato son literalmente falsas. Yo también lo creo. Y no sólo yo: El año 2010 se cerró con un 40% de denuncias de mujeres extranjeras. Y los jueces ya anunciaron que al menos la mitad de las denuncias que se presentaron fueron falsas. Hay que recordar que durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, se ampliaron los marcos de aplicación de la ley de Violencia de Género por el procedimiento de otorgar más beneficios aún, en este caso a las mujeres inmigrantes sin papeles: automáticamente, solo por denunciar, tenían papeles, casa, pensión, cursos de formación y todo lo necesario para integrarse como una ciudadana española ya asentada.

El argumento que se dio entonces para tal medida es que así las mujeres extranjeras ilegales en España podrían denunciar sin el miedo que tenían de poder ser deportadas, argumento falaz totalmente falso ya que cualquier extranjero, con o sin papeles, puede denunciar un delito en España y por el mero hecho de estar su denuncia subjúdice ya no se deporta pues es parte en juicio. Así pues, lo que realmente había detrás era fomentar la industria y el negocio de género dando datos del crecimiento de denuncias que se hacían única y exclusivamente a cambio de beneficios sociales. Las subvenciones se están dando en función del número de denuncias, no de objetivos alcanzados, cuando se justificaba la discriminación positiva para la mujer, discriminación negativa para el hombre, por una cifra de muertas en manos de sus parejas que se mantiene por inutilidad de la Ley, creciendo, en cambio, el número de hombres muertos en manos de sus parejas.

-Ha establecido usted una relación entre denuncias falsas y hombres suicidados…

Rubalcaba anunció que el Consejo de Ministros iba a aprobar un decreto por el que los hombres denunciados, no condenados, por violencia de género se les retirarían la patria potestad. A un ladrón de bancos no se le retira, se puede ser ladrón y buen padre, pero resulta que una vez más ni hace falta ser condenado, solo denunciado por una mujer, para que a un padre se le quiten sus hijos, su casa, aunque siga pagando la hipoteca, y se le obligue a pagar una pensión alimenticia, cuando no, además, una compensatoria. Así se están suicidando entre 600 y 800 hombres cada año, cálculo que se hace extrapolando estadísticas porque el Estado de la Igualdad dejó de publicar estos datos a los dos años de aprobar la ley de Violencia de Genero, cuando observó que las falsas acusaciones estaban disparando la cifra de suicidios.

La falacia más grande de todo ello es justificar que estas medidas se toman por el bien de los menores. A una mujer denunciada por malos tratos no se le priva de la guardia y custodia, pero a un hombre sí; a un violador, a mi modo de ver la actitud más ruin del machismo “como situación de dominio y de poder contra la mujer”, como cita la ley de Violencia de género, tampoco se le priva de sus hijos. Es más, como el caso de Marcos, de San Adriá del Besos, Barcelona: su mujer le clavó 5 puñaladas, estuvo procesada por intento de homicidio, le quitaron la guardia y custodia mientras estaba detenida, pero ya está en la calle y los servicios psicosociales (SATAF) consideraron que la madre debía tener la guardia y custodia porque el padre “hablaba mal de ella” y se la han dado. Para el interés del menor no existen ni las maltratadoras, ni las asesinas, ni los violadores… solo existe que una mujer, que por definición es, ha de ser, siempre será y se ha de decir así, “pura, santa y buena madre” y que denuncie en falso a su pareja.

-Paradójicamente, sin embargo, este sistema niega el derecho a la tutela jurisdiccional a las mujeres que son maltratadas física y pisicológicamente en el caso de que la agresora sea otra mujer.

Hay otros casos igual de graves, como el de la estafadora que se sirvió de Internet para estafar a un pobre hombre y que, al ser descubierta, denunció a su víctima por acoso. En este caso, el acoso consistió en la pretensión del pardillo de recuperar su dinero. Y cada día son más las mujeres despechadas que, al amparo de las normas, pueden presentarse ante una comisaría a denunciar que han sido maltratadas, solas o acompañada por dos compinches encargadas de prodigar a la ‘maltratada’ toda clase de atenciones llenas de circunspección, como si se tratara de José de Arimatea y de Nicodemo sosteniendo el cuerpo de Cristo después del descendimiento de la cruz . Le aseguro que tras esta secuencia no hay marido en España que se libre del Vía Crucis.

Respecto a lo que usted plantea, algunas mujeres juristas montaron en cólera por la ‘osadía’ de un juez de condenar a una agresora lesbiana. Una tal Altamira Gonzalo fue la cabecilla, entonces presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. Señaló que es de una “ignorancia supina” aplicar esta norma a las parejas homosexuales, porque fue creada específicamente para “erradicar la violencia que se ejerce por los hombres a las mujeres en las relaciones de pareja”. Dijo también que la sentencia podría haber tenido ese sentido por “motivos personales” del juez contra la norma. Da por hecho que el juez mantuvo actitudes homofóbicas por no dejar sin castigar la perpetración de un delito.

Supongo que si ese mismo juez hubiese dictado una sentencia condenatoria contra un hombre acusado de poligamia o de alentar la mutilación genital de su hija, la tal Altamira le habría acusado de tener motivos islamófobos. Se da por hecho que este tipo de debates dentro del estamento judicial no abarcan casos como el de los delitos contra menores, ni contra la corrupción en amplias zonas de la geografía española, sino sólo los que afectan a los derechos y libertades de determinados grupos. No se puede sin embargo culpar a esta jurista de lo que el Estado no ha previsto. Es un problema de autoridad moral. Por eso siguen en lo de siempre.

Y si ha sido creada una ley para ser aplicada arbitrariamente en la supuesta protección de la parte más débil, ¿por qué no otra que aplicase todas las eximentes posibles al pobre de solemnidad que decidiera atracar pacíficamente una de las sucursales de los herederos de Emilio Botín?

La maltratada que habría sido condenada a pasar por el olvido si las resoluciones judiciales dependiesen de Altamira Gonzalo sufrió daños físicos y psicológicos terribles. Se pretendió borrar de las crónicas de sucesos casos como éste, más aún si la maltratada confiesa que nunca más volverá a convivir con una mujer. Y por supuesto quisieron cruxificar al portentoso juez que se atrevió a rebasar dogmas y prejuicios y por cuyo valor tendría que estarle agradecido toda la gente decente de este país.

-¿Quiero esto decir que los varones españoles nos encontramos más indefensos que nunca?

Poca defensa tiene el español del siglo XXI, cuya vida puede ser literalmente destrozada por una mujer fría, cruel y calculadora. Es el sistema, en cuyo nombre el Estado niega protección a los maridos y en cambio se prodiga en atenciones y cuidados a psicópatas sexuales, sin papeles, asesinos reincidentes y toda esa gama de delincientes que crecen como hongos al abrigo de nuestras ineficientes normas. No se puede uno imaginar peor instinto ciudadano que el de estos ignaros y resentidos legisladores al servicio de las feministas radicales.

Lo anterior se resume en tres principios políticos y legales: Desprecio a los hombres en cualquier contencioso con sus parejas, desprecio a la presunción de inocencia y desprecio al espíritu de esa Constitución de 1978 que nos habla de igualdad de todos y todas ante la misma ley.

-¿No teme usted por las consecuencias políticas de estas declaraciones?

Poco o nada habríamos avanzado desde 1975 si un político electo no pudiera defender un punto de vista sin que ese punto de vista sea socialmente criminalizado. Gracias a Dios, mi vida no depende de cálculos económicos ligados a la política. Y si me metí en esto hace ya muchos años fue para defender los mismos principios que mi partido dijo que defendería en las elecciones generales de 2011. Hoy, cualquiera puede salir en un medio informativo a defender el aborto, la lucha armada, la perversión de la familia tradicional, la eutanasia, el islamismo radical… Cualquiera puede hacer burla de los símbolos cristianos, negar la existencia de Dios, acusar a los hombres por el sólo hecho de serlos, tachar de islamófobos a los que mantenemos una actitud de cautela hacia el islam… En cambio yo no puedo sostener que en muchas universidades españolas se adoctrina a los alumnos o que la Ley de Violencia de Género es injusta e inmoral, porque mi linchamiento social está servido. Hemos construído una aparente democracia en la que la libertad de expresión se garantiza, sí, pero a cambio de que defiendas lo que políticamente ha sido establecido como dogma laico de fe no sujeto a discusiones ni interpretaciones. Esto tiene todas las trazas de una sociedad orwelliana que mi partido, lamentablemente, no ha sido capaz de combatir, por sus incurables complejos ideológicos.


domingo, 14 de febrero de 2016

Campaña de la canalla separatista contra Bermán: Las JERC cuelgan carteles amenazantes con su imagen y sus declaraciones en ALERTA DIGITAL

El odio ha impuesto el feísmo, la suciedad y la irracionalidad. El separatista es irracional y ocupa el lugar de los nuevos bárbaros. Ya no están acostumbrados a razonar, sino que el odio les ha acostumbrado a la violencia mental y a la dependencia de consignas, en toscas dialécticas amigo-enemigo. Los separatistas han degenerado mucho. El odio les ha ido corrompiendo moralmente y produciendo un regreso muy acusado a una especie de caverna de degradación humana, en lo ético y en lo estético.
 
Sólo hay que verlos y verlas. Semblantes tortuosos, con miradas torvas y corazones ennegrecidos por el odio y la cobardía, que se instalan en la pertenencia a una tribu. Por ejemplo, los separatistas catalanes odian al español y aman al musulmán si habla en catalán o aunque no hable en catalán, porque lo consideran más humano que al español. El musulmán quiere exterminarlos, porque es lo que predica el Corán, pero los separatistas han decidido que incluso eso es preferible a cualquier cosa que suene a España. Les han adoctrinado en las escuelas totalitarias en estos esquemas reduccionistas.

Esa degradación a la barbarie es muy acusado en el terreno de la historia. Lo que diferencia a la civilización de la barbarie es el rigor histórico, la existencia de una historia, que diferencia la prehistoria de la historia propiamente dicha. La bárbara costumbre de reescribir la historia, de inventársela, les está dejando propiamente sin historia, les está devolviendo a la prehistoria. La civilización occidental se basa en el rigor. En otro caso, se vuelve al mito, al esoterismo tribal, al tótem, y es lo que le está sucediendo al separatismo, que está produciendo una juventud envejecida, iletrada, tribal y prehistórica. Ya ni tan siquiera buscan el retorno a las ideas puras de la caverna platónica, sino a los despojos hediondos de la pura caverna prehistórica en medio de la glaciación de sus corazones ateridos por el odio.

Si en Sicilia se legalizara la mafia, seguro que la mafia gobernaría, obtendría la mayoría absoluta, porque la gente entendería que se ha dado el poder a los matones. La permanente debilidad de los gobiernos de España ha dado alas a la mafia separatista. Desde el inicio de la Transición, el sistema siguió un proceso suicida de trasvase de legitimación al separatismo. Desde entonces, las cosas no han hecho más que empeorar.

Óscar Bermán, portavoz municipal del PP en Palafolls (Barcelona), puede dar fe de ello. Sus declaraciones en AD contra el adoctrinamiento que reciben los alumnos en las facultades de Ciencias Políticas y Sociología (corroboradas por alumnos y profesores de todos los puntos de España), están teniendo la airada respuesta de los ‘batasunos’ catalanes.

Como siempre, se escudan en el anonimato para poner a sus víctimas a los pies de los caballos. En vez de refutar las aseveraciones de Bermán por medio de la confrontación dialéctica, esta horda de salvajes, escudada en las siglas de JERC, ha inundado Cataluña con carteles con el rostro del edil popular y una de las frases pronunciadas en el citado artículo en AD: “Propongo el cierre temporal de todas las facultades de Sociología y Ciencias Políticas por ser fábricas de marxistas y puntos de encuentro de profesores, muchos de ellos asociados, empeñados en adoctrinar a los estudiantes en el sectarismo y en el odio”. Palabras que han sido plenamente ratificadas por los jóvenes de ERC, con carteles con la imagen de Bermán y en los que anuncian impúdicamente el paso a una República catalana.

Óscar Bermán ya ha anunciado que denunciará mañana a la dirección de la organización juvenil de ERC y ha insistido en el clima “prebélico” que se vive en Cataluña. “Esta gentuza quiere arrastrarnos a otra contienda civil. En vez de rebatir mis argumentos con otros argumentos, recurren a métodos mato
nistas propios de los estalinistas”, dijo.

Lamentó que la democracia española, “tras décadas de dejación por parte de mi partido”, haya sentenciado “la criminalización de cualquier punto de vista que no se ajuste a las ‘verdades’ oficiales de la izquierda”. El edil popular añadió que esta campaña en su contra no hará sino servir de nutriente a su lucha “por una España libre de esta chusma”. “No soportan que un concejal del PP en Cataluña presuma de ser de derecha y desprecie a toda esta gente con la misma fuerza que ellos me odian a mí y a España”. “Son tan torpes”, remachó, “que nos han hecho comprender por qué más de la mitad de la población española cogió el camino que cogió en 1936”.


http://www.alertadigital.com/2016/02/14/campana-de-la-canalla-separatista-contra-oscar-berman-las-jerc-cuelgan-carteles-amenazantes-con-su-imagen-y-sus-declaraciones-en-ad/


jueves, 11 de febrero de 2016

Pedro Sánchez, el becerro de oro que nos toma por gilipollas


Señor Sánchez, dice usted que el PP es corrupto y nada tiene que hablar con ellos. La regeneración política pasa por usted, según usted mismo dice. El PSOE es solución a la situación creada… 

Mire en una semana, sólo en una semana, lo que ha pasado:

-Un informe de la Intervención de la Junta de Andalucía cifra en 3.000 millones de euros el dinero perdido en los cursos de formación.

-Han dimitido, con una diferencia de tres días, el viceconsejero de Igualdad y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía, por haber sido imputado (¡uno más!) en el caso de los ERES, así como el interventor general de la Junta, quien deberá comparecer en una Comisión de Investigación del Parlamento, junto con una decena de interventores y ex interventores, sobre el fraude de los cursos de formación.

-Anticorrupción pide prisión para el viceconsejero socialista del gobierno de Aragón, Carlos Esco, por el saqueo de 147 millones de euros.

-La alcaldesa socialista de Jerez ingresa en la cárcel para cumplir cuatro años y seis meses de prisión por los delitos de falsedad en documento oficial, prevaricación y malversación de caudales públicos.

-El ex viceconsejero de la Junta, Ángel Ojeda, montó una miríada de empresas, que recibieron 52 millones en subvenciones para cursos de formación.

-Han desaparecido de la caja del Ayuntamiento socialista de Dos Hermanas 1,870,669 euros, según constata la Cámara de Cuentas.

-Dimite el alcalde socialista de Punta Umbría, Gonzalo Rodríguez Nevado, (Operación Eduende) por autoconceder ayudas para cursos de formación a una empresa familiar de la que era administrador.

-Anticorrupción pide al juez que cite a declarar como imputados a los ex presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán y a los ex consejeros Viera, Carmen Martinez Aguayo, Ávila y Zarrías.

-La Audiencia Nacional juzgó este martes (2 de febrero) al ex presidente de la Caja Castilla la Mancha, el socialista Hernandez Moltó, acusado de un delito societario al falsear las cuentas de dicha entidad. Recordemos que el Estado tuvo que aportar 9.000 millones de euros para su rescate.

Que sí hombre, que sí, que eso está ocurriendo en su partido, ese partido que va a salvar a España pactando con Podemos. No nos tome por gilipollas.

Y los medios de comunicación callados. ¡Vergüenza de país!

*Portavoz municipal del PP en Palafolls (Barcelona)


http://www.alertadigital.com/2016/02/10/pedro-sanchez-el-becerro-de-oro-que-nos-toma-por-gilipollas/
 

miércoles, 10 de febrero de 2016

El alcalde de Palafolls compara a los legionarios con los nazis y el portavoz del PP le responde: “La cabra de La Legión es más digna y respetable que usted”

09/02/2016 ALERTA DIGITAL
REDACCION | 446485 lecturas
Continúa la polémica en torno al desfile de La Legión en la Semana Santa de Palafolls. La Cofradía de San Luís y Santa María, organizadora del acto, mantiene la presencia de los legionarios e incluso ya ha editado el cartel promocional de la procesión prevista para el 25 de marzo. Anuncia que se hará una ofrenda floral en la plaza Constitución y que la comitiva pasará por la avenida del Mar, la avenida Itaca y la calle San Miguel, hasta llegar de nuevo a la capilla del mismo nombre, una vía que estará llena de velas y de cirios iluminando el camino de los dos pasos.

La Cofradía ha recibido el apoyo de la otra entidad cofrade de Palafolls, la de Jesús del Perdón. Su presidente, Jordi Simarro, dice no entender la polémica suscitada y explica que la presencia de exlegionarios en las calles representa otra manera de vivir y sentir las procesiones. También la entidad Malgratenc ha dado el pleno apoyo a los legionarios. Otro que también se ha posicionado en favor de la presencia legionaria en las calles de Palafolls es el presidente del PP en el Maresme, Diego Sánchez, quien califica de “ataque a la libertad de expresión” la pretensión del Ayuntamiento de prohibir el desfile de los veteranos legionarios. La Cofradía de San Luis cuenta asimismo con el apoyo de numerosos comerciantes y vecinos.

Por su parte, el alcalde socialista de la localidad, Valentí Agustí, sigue con su cruzada antilegionaria ajeno a los problemas que acechan a su municipio y también a su partido. Mientras por un lado dice querer llegar a un acuerdo, por el otro continúa con sus ataques a la institución fundada por Millán Astray. Así, señala rotundo que el Ayuntamiento no puede permitir la presencia de exlegionarios uniformados y portando armas simuladas. Como mal menor les ofrece que porten la imagen de Cristo vestidos de paisanos.

Añade que “hay simbologías que ya están superadas y que pertenecen a otros tiempos” y, en un un paso más de su accidentada legionariofobia, compara la presencia de legionarios en las calles de Palafolls con “gente disfrazada de nazis por la calle de Alemania” y con “mexicanos rindiendo honor a Hernán Cortés”. En este último caso, le faltó precisar en qué comarca de Cataluña está localizable la ciudad de Tenochtitlan. También acusa al portavoz municipal del PP, Óscar Bermán, de buscar protagonismo con este asunto. Precisamente, con Bermán hemos conversado al hilo de estas declaraciones del regidor de Palafolls.

-¿Está dividido el pueblo de Palafolls, como sostiene el alcalde, con motivo de la presencia o no de La Legión en la Semana Santa?

Para nada. Se trata de una polémica ficticia que está siendo alentada y promovida por el alcalde socialista, Valentí Agustí, para quedar bien con ese sector radical que nos está llevando otra vez a la España de rojos y azules. Mire, si quiere usted conocer lo que piensan los vecinos sobre el desfile de los legionarios, pregúnteles directamente a ellos. Mayoritariamente están encantados.

Hace dos años, con motivo del desfile procesional de la Hermandad de Caballeros Legionarios de Cataluña, vinieron visitantes de toda la región. Se calcula que, ese día, las ventas en el comercio local subieron un 30 por ciento con respecto al año anterior. Lo que no puede soportar el alcalde es que los vecinos de Palafolls quieran a sus legionarios y que ese sentimiento de cariño se traslade a las calles del municipio. Decía Churchill que la política es el arte de buscar problemas allí donde no los hay. Y eso es lo que ha hecho el alcalde de Palafolls, al crear una polémica donde no existía. A su mengua física habría tal vez que añadirle una inquietante merma moral. Este indocumentado dice interpretar el sentir de los vecinos con respecto a La Legión y yo le reto a que me diga en base a qué sondeos realizados. Por cada vecino de Palafolls que esté en contra del desfile procesional de La Legión, yo podría aportarle diez que están a favor. Aquí no existe problema con La Legión. Lo que existe es un problema de sectarismo ideológico por parte de un alcalde al que le ciega el odio a España.

-Parece que otra vez estamos de vueltas con las dos España a raíz de posiciones políticas tan encontradas…

La verdad es que la historia de España es una pura y continua gravedad; es de por sí gravísima, acaso por lesión congénita, orgánica o constitutiva. Me produce verdadera pena que la izquierda española, en cooperación con los separatistas, haya vuelto a enfrentar y dividir a los españoles en dos bandos ideológicos que parecen irreconciliables. Es muy triste que hayan acabado con la España de concordia y sin heridas que nos prometimos al principio de la Transición. Hoy, donde mires, sólo ves odio y resentimiento. Se pone en alza lo que nos divide y se camufla todo lo que nos une. Se han roto todos los puentes levantados entonces. Hace unos años, el pueblo español se unía en el dolor tras cada atentado de ETA, independientemente dede cuál fuese la afinidad ideológica de cada uno. Algo así sería del todo imposible en la actualidad, sobre todo cuando vemos hoy a la izquierda radical jalear a ETA sin ningún pudor. Estamos dejando que una izquierda revanchista esté arramblando con todo. Y mientras, mi partido, más acomplejado que nunca, es incapaz de asumir el rumbo al que la gravedad del momento político español nos obliga. Ellos derriban los monolitos de nuestros héroes y el alcalde popular de Málaga, el señor de la Torre, no es capàz de quitarle el nombre de Manuel Azaña a una avenida de su ciudad.

-Volviendo al tema de La Legión, qué opina de lo que ha dicho el alcalde de Palafolls comparando a los legionarios uniformados con gente disfrazada de nazis por las calles de Alemania, o con los mexicanos rindiendo honores a Hernán Cortés…

De entrada las palabras de un descerebrado. Me gustaría conocer qué opinión le merecen las declaraciones de este alcalde a compañeros suyos de partido, como Narcís Serra, José Bono o Carmen Chacón, que asumieron las carteras de Defensa y que se caracterizaron por glosar una y otra vez los méritos y virtudes de los legionarios. Ya quisiera este alcalde, de escasa talla física y moral, poder compararse al peor de los legionarios y haber asumido en su vida el conjunto de valores que han alimentado la historia de La Legión hasta convertirla en una institución legendaria, reconocida dentro y fuera como uno de los mejores cuerpos de Infantería de la historia. Desde 1990, los tercios legionarios han cubierto varias misiones internacionales en distintas zonas del mundo, como Bosnia, Albania, Kosovo, Macedonia, Irak, Afganistán, Congo y el Líbano, que han salvado miles de vidas humanas y eso debería merecerle un respeto al alcalde. Hasta la cabra de La Legión es más digna y respetable que él.

Es un lugar común que una parte de la izquierda relacione siempre los símbolos nacionales con lo antiguo. Es de retrógados defender lo español y en cambio es un concepto más progre, moderno y tolerante defender la momia de Lenin y el muro de Berlín. Debido a los complejos de la derecha, la izquierda nos ha impuesto un pensamiento a la medida de sus dogmas y de su visión unilateral de la historia. No se le puede dar margaritas a los cerdos ni pretender que un alcalde como el de Palafolls defienda la figura de Hernán Cortés con el mismo respeto que los políticos ingleses defienden la figura de Francis Drake. Insisto, no se puede hacer pedagogía con gente tan envenenada por el odio a todos los símbolos nacionales.

-Habrá entonces desfile de La Legión el 25 de marzo?

No lo dude usted y ese día, me consta además, vendrán legionarios y amigos de La Legión de todos los puntos de Cataluña. Quisiera ver qué hace el alcalde ese día. ¿Ordenar a los mossos d’esquadra que detengan a los legionarios o que me detengan a mí? No quiero ni imaginarlo y si alcalde fuese responsable, tampoco lo querría. Espero que alguien sensato de su partido lo llame al orden y le haga comprender las consecuencias que para el PSOE, para Palafolls y para él mismo podría tener una acción de ese calibre. Ya les advierto que ese día se montará la de San Quintín como a este mequetrefe se le ocurra tratar de impedir el acto.

-También ha denunciado usted recientemente la presencia de símbolos aparentemente masónicos en las calles de Palafolls…

Decir, como ha dicho el alcalde, que la innovación está nada más que al alcance de unos cuantos, es menospreciar a la inmensa mayoría de la población de Palafolls, que ve como su máximo responsable despilfarra el dinero público con símbolos ajenos a nuestra idiosincracia y nuestra tradición.

Que se entiendan bien mis palabras, ya que lo masónico no debe implicar nada malo en una sociedad con diferentes credos y creencias diferentes y lícitas. Pero una cosa es el respeto y otra imponer un determinado mobiliario urbano. Si lo que pretende es trasladar a las calles sus creencias u obediencias personales, que entonces no utilice el pueblo de Palafolls y decore con esos símbolos y con su dinero su casa o su masía. Él es el alcalde de todos y no de unos pocos.

 http://www.alertadigital.com/2016/02/09/el-alcalde-de-palafolls-compara-ahora-a-los-legionarios-con-los-nazis-y-el-portavoz-del-pp-le-responde-la-cabra-de-la-legion-es-mas-digna-y-respetable-que-usted/




martes, 9 de febrero de 2016

Óscar Bermán, dirigente del PP catalán, propone el “cierre temporal” de las facultades de Sociología y Ciencias Políticas por adoctrinar a los alumnos


07/02/2016 - ALERTA DIGITAL
REDACCIÓN | 450099 lecturas
“Propongo el cierre temporal de todas las facultades de Sociología y Ciencias Políticas por ser fábricas de marxistas y puntos de encuentro de profesores, muchos de ellos asociados, empeñados en adoctrinar a los jóvenes estudiantes en el sectarismo y el odio”. Son declaraciones hechas hoy por el presidente y concejal del PP en la localidad barcelonesa de Palafolls, Óscar Bermán, que ha insistido en la necesidad de “depurar al profesorado” de dichas facultades, responsable en su opinión “del clima de odio imperante hoy en un sector de la sociedad española” al inculcar al alumnado “ideas contrarias a las materias educativas que deberían impartir”. Y aclara: “Puede parecer excesiva mi propuesta, pero sería absolutamente normal en cualquier otro ámbito laboral. ¿Cuánto tardaría una empresa privada en despedir al trabajador que orientara su labor profesional de forma contraria al objetivo para el que fue contratado? La labor de un docente es la formación, no la ideologización del alumno”.

Óscar Bermán desgrana ejemplos, a partir de los testimonios de algunos alumnos, acerca de cómo numerosos profesores universitarios se dedican a hacer proselitismo político en las aulas. “Me cuenta por ejemplo el padre de una alumna que, en la Universidad de Alcalá de Henares, una profesora dedicó una clase entera a adoctrinar y a hacer campaña electoral en favor de Podemos. Esto no se debería haber permitido. Durante años, muchos hemos dicho que no se podía dejar la enseñanza ni los medios informativos públicos en manos de los separatistas. Nos faltó decir que tampoco debimos dejar la Universidad española en manos de un profesorado tan radical. De esos barros educativos, los actuales lodos morales”, señala.

Al abundar en las raíces del problema, el dirigente popular catalán menciona una sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas (TJCE), que determinó meridianamente la corrupción académica en la contratación temporal y sus continuas renovaciones temporales de un colectivo sustancial de los profesores universitarios españoles en las últimas décadas. “La sentencia del TJCE de 13 de marzo de 2014 (Sala octava, asunto C-190/13) debería hacer ruborizar a todos los ministros de Educación y Cultura que ha tenido España desde la transición; quienes con una mano degradaban hasta límites insospechables la formación universitaria española y con la otra han permitido que las Universidades sean lo más parecido al lejano Oeste del “Far-West; donde imperan los pistoleros académicos y la soga y el linchamiento morales de los profesores díscolos han sido la nota dominante”.

Cree también que el Estado es el máximo culpable al no haber traspuesto una Directiva Europea, la 1999/70/CE del Consejo, de 28 de Junio de 1999, que prohibía y prohíbe los abusos en la contratación temporal, “pero no lo ha hecho y ha dejado durante demasiados años a los profesores asociados al pairo de la chusma de nuestras universidades, los iglesias y monederos de turno”.
“Hay que echar a una parte sustancial del claustro permanente responsable de este desaguisado y por haber abusado de sus compañeros y que aquellos que todavía tienen causas pendientes vean reflejadas en las sentencias la normativa europea incumplida por el Estado. Cambiemos la Universidad española y limpiémosla de chusma académica. Elevemos los niveles de excelencia en la formación y que los jóvenes universitarios españoles sean formados intelectualmente y no sólo ideológicamente para que puedan ser competitivos el día que dejen la Universidad”, señala Bermán.

“La universidad española es un fracaso colectivo como sociedad que hoy nos está pasando factura y que, tristemente, nos la seguirá pasando en el futuro”, concluye.

Inmovilismo del PP

Por otra parte, Óscar Bermán lamenta el “estatismo” de Mariano Rajoy y de los dirigentes del PP tras las elecciones del 20-D. “Creía que el haber perdido a cuatro millones de nuestros votantes provocaría una catarsis interna y una severa autocrítica. Pero no ha sido así. Seguimos dominados por los mismos complejos ideológicos de siempre y no nos atrevemos a defender en la esfera pública los principios que sólo somos capaces de defender en la esfera de lo privado. Y así nos está yendo”.

Bermán lamenta “la falta de voces internas” que se hagan eco del malestar que, según asegura, existe en un amplio sector de la militancia y reclama que el partido “abandone las supercherías progresistas y apueste por encarnar los valores de sus votantes, aunque hoy sean políticamente incorrectos”. Cree que el “inmovilismo” del PP ha dado alas a la izquierda radical española y defiende una “actitud de firmaza” ante las provocaciones y amenazas de partidos como Podemos, que a su juicio han polarizado a la opinión española hasta niveles propios de la II República. “A este paso, la izquierda radical española va a terminar santificando a Francisco Franco incluso ante aquellos que hasta hace poco lo rechazaban”, asevera.

Critica asimismo la “inacción” de los militantes del PP en Madrid ante los derribos de monolitos y símbolos dedicados a héroes españoles, desde Blas de Lezo a los Alféreces Provisionales. “Si esto ocurre en Palafolls, los dirigentes y militantes del PP nos hubiéramos encadenado a los monolitos y habríamos montado la de San Quintín”, subraya.

Óscar Bermán, que ha alcanzado una cierta notoriedad mediática por su defensa numantina de La Legión en Cataluña, ha garantizado la presencia de caballeros legionarios en la procesión del día 25 de marzo en Palafolls, llevando la imagen del Cristo de la Buena Muerte, debidamente uniformados y con escopetas simuladas en formación militar.

Lamenta sin embargo el nulo apoyo de los dirigentes regionales y nacionales de su partido luego de ser reprobado por el pleno municipal, con el voto a favor de socialistas y comunistas, y de que el alcalde del PSC insultara gravemente al legendario cuerpo de élite español. “¿A qué estamos jugando? ¿Merece la pena estar en política y no ser capaces de defender aquellos símbolos que son la nutriente de nuestra existencia colectiva?, se pregunta.

 http://www.alertadigital.com/2016/02/07/oscar-berman-dirigente-del-pp-catalan-propone-el-cierre-temporal-de-las-facultades-de-sociologia-y-ciencias-politicas-por-adoctrinar-a-los-alumnos-en-vez-de-formarlos/





domingo, 7 de febrero de 2016

Poste de la PROCESIÓN de la Semana Santa 2016, para el día 25/03/2016

Con mayor devoción religiosa, la Cofradía de Sant Lluis & Santa María de Palafolls, anuncia el Poste de la PROCESIÓN de la Semana Santa 2016, para el día 25/03/2016, con la participación del Santísimo Cristo de la Buena Muerte y la Santísima Virgen del Calvario.
Por último, ánimo a todos los cofrades, cofradías y ciudadanos, a que participen en esta maravillosa Semana Santa con nosotros, 08389 PALAFOLLS (BARCELONA)


martes, 2 de febrero de 2016

Entrevista a Óscar Bermán Boldú, por GACETA.ES


 
Óscar Bermán alerta en GACETA.ES de la "amenaza mortal" para la sociedad española que trae consigo el Islam, critica a la dirección de su partido por "renunciar a sus principios ideológicos" y señala que Mariano Rajoy está "políticamente amortizado".

El concejal del PP en Palafolls y candidato por Barcelona en las elecciones autonómicas del 27-S, Óscar Bermán, defiende en GACETA.ES la "moción" para declarar su municipio "territorio libre de mezquitas", centros que a su juicio "están dedicando al adoctrinamiento fanático e inducen al odio a miles de musulmanes", y alerta de la "amenaza mortal" para la sociedad española y los valores occidentales que trae consigo el Islam.

Considerado todo un verso suelto en el PP, critica que la dirección de su partido "haya renunciado a los principios ideológicos que prometió defender" y no haya derogado teniendo mayoría absoluta "algunas de las peores leyes del zapaterismo, entre ellas la del aborto, la del matrimonio entre personas del mismo sexo, la ley de Violencia de Género y la de la Memoria Histórica". Además señala que Mariano Rajoy ya se encuentra políticamente amortizado: "Transmite sensación de parálisis".

Respecto al desafío separatista en Cataluña, se muestra partidario de haber aplicado el artículo 155 de la Constitución cuando Artur Mas siguió adelante con su plan soberanista: "Es lo que millones de españoles estában esperando", asevera.

-¿Cuáles son las razones que le llevan a impulsar la moción?

Lo hago porque en los últimos 20 años Cataluña ha pasado de tener 30.000 inmigrantes musulmanes a tener más de 500.000. Hoy la población musulmana supera el 20% en numerosas localidades de la comunidad autónoma. Los musulmanes marroquíes, argelinos y paquistaníes se estructuran en torno a 201 mezquitas, 200 oratorios y 19 madrazas. Y todo gracias a la entusiasta colaboración de los gobiernos autonómicos catalanes.

Contra todo pronóstico, la segunda generación de inmigrantes se está integrando peor que la primera. Es más, los jóvenes musulmanes se sienten desarraigados, reivindican con más fuerza su identidad y buscan una oferta religiosa más radical. Algunos datos presagian el desastre al que se enfrenta Cataluña por renunciar a sus raíces hispánicas: Más de 400.000 inmigrantes musulmanes que no se integran y forman guetos. Pese a haber sido empadronados, en muchos casos sin que pudiesen demostrar su arraigo en la región y recibir toda clase de ayudas asistenciales, la mayoría ha optado por el radicalismo. De hecho, Cataluña es la región europea con un mayor número de salafistas, según coinciden todos los servicios de información europeos.

El panorama es aterrador y ya es solo cuestión de tiempo que los musulmanes de Cataluña, cuando estén organizados y sean mayoritarios en una población en la que merma alarmantemente el número de nacimientos de autóctonos, terminen imponiendo sus propias normas a través de sus propios partidos políticos. De ahí la exigencia de adelantarnos a los acontecimientos y limitar la construcción de nuevas mezquitas, que lejos de ser lugares para el culto, muchas de ellos se han convertido en centros para el adoctrinamiento fanático y para inducir al odio a miles de musulmanes. Eso lo han dicho los servicios de información y no tiene refutación posible.

-¿Cree que somos conscientes del peligro de la islamización en Europa?

Por desgracia, no, en la medida que este peligro representa. Si existe una evidencia que tendría que aparecer de manera deslumbrante a los europeos en general y a los españoles en particular es aquella de la total imposibilidad de la comunidad musulmana a vivir en paz al lado de una comunidad no musulmana. Tenemos entre nosotros un gravísimo problema, que los políticos y los medios de comunicación casi sin excepción callan de una manera abyecta. Y a ese problema hay que ponerle el nombre que tiene: Islam.

Ya no se trata de saber si se puede arreglar las cosas, hacer pedagogía, mejorar la educación o favorecer la integración. Que aquellos que aún creen en esas quimeras se despierten de una vez: se trata de saber si queremos que la ley islámica, organizada de manera natural por una población que no hace más que perpetuar un modo de vida milenario, se convierta en la ley que rija nuestra sociedad y controle nuestras vidas, o si por el contrario queremos ser un país soberano de hombres y mujeres libres. Seamos claros: la inmensa mayoría de los musulmanes presentes sobre suelo europeo se sienten ante todo musulmanes, se identifican con sus países de origen y no tienen interés ni voluntad de integrarse en una sociedad de la que se sienten totalmente extranjeros, a la que además desprecian y odian, cada día que pasa con menor disimulo.

-A su juicio, ¿qué es el Islam? ¿Una religión “pacífica” como manifestaron los ministros de Asuntos Exteriores y de Justicia hace poco menos de un mes?

Discrepo absolutamente de esa definición buenista y políticamente correcta, que ellos saben, además, falsa. No está la situación europea para hacer buenismo y sí para hablar claro.

Los que hablan de un islam pacífico y tolerante, literalmente nos están engañando. El islam no ha cambiado desde hace 13 siglos, lo que ha cambiado es el número de sus adeptos en expansión demográfica gigantesca desde hace 50 años. La conflictividad que aportan los musulmanes a la realidad europea, en algunos países de manera más brutal que en otros, pero todos en vías de sufrir el mismo funesto destino, sus inagotables reivindicaciones, sus exigencias sin freno, su voluntad manifiesta de subvertir nuestras leyes y valores, es un comportamiento insurreccional, es el rechazo de la población musulmana, que se sabe en crecimiento exponencial, a someterse a la ley y a la autoridad de países dirigidos por infieles.

Todo país que cobije una minoría significativa de musulmanes se expone a gravísimos problemas, tanto para la seguridad interna de su país como para su misma integridad. Mientras haya en Europa millones de musulmanes, habrá una amenaza absolutamente mortal para nuestra sociedad, nuestros valores y finalmente para nuestro derecho a permanecer libres en nuestra tierra. Al final, tendremos que plantearnos una solución que por el momento es todavía impensable para muchos, incluso para no pocos de aquellos que hacen de la lucha contra la islamización su combate principal.

-¿Cuál sería esa solución?

La solución es la repatriación hacia sus países de origen del conjunto de las poblaciones musulmanas seguida de la prohibición de la práctica pública del islam para los pocos que quedaran y que deberán imperativamente probar su asimilación a la civilización europea, lo que significa por definición el abandono de la religión musulmana. Toda propuesta de compromiso con el islam instalado en nuestra casa y comportándose ya como en territorio conquistado es la aceptación de la derrota, la renuncia a la libertad, la resignación ante la muerte.

-¿Qué opina de la visión de la islamización que tiene la dirección de su partido?

Tan errada como en otras tantas cosas. Lo peor no es que mientan, sino que ellos -la dirección del PP- saben que mienten.

“Entre el deshonor y la guerra has escogido el deshonor. Ahora tendrás también la guerra”. Se lo espetó Winston Churchill al primer ministro británico, Neville Chamberlain, cuando éste volvió a su país presumiendo del acuerdo de paz que había alcanzado con Hitler a costa de la desaparición de Checoslovaquia. Las palabras de Churchill son aplicables a buena parte de los dirigentes europeos, incluidos los de mi partido, que, en su adhesión a la hoja de ruta del mundialismo para la reversión demográfica de Europa, buscan la alianza con los musulmanes cediendo ante ellos una y otra vez. Tenemos actualmente numerosos ejemplos de nuevos Chamberlains que siguen empeñados en ceder ante los liberticidas a fin de alcanzar no sabemos qué. Si los sucesos de Colonia no les han abierto los ojos, entonces es que dudo que tengan otro interés que el de ellos mismos.

-¿Cree que es parte de la deriva ideológica del PP –que le llevó a despreciar la política y las cuestiones morales con mayoría absoluta-?

Absolutamente. Es hora de hacer autocrítica y de preguntarnos si nos sentimos satisfechos con el papel que ha desempeñado el PP todos estos años, partido del que, por cierto, soy uno de sus más antiguos militantes en Cataluña.

Hemos traicionado nuestros valores y muchos de nuestros antiguos votantes nos han dicho "basta". ¿De qué nos ha servido la moderación todos estos años? ¿De qué nos han servido los complejos ideológicos? ¿Por qué hemos dado la espalda a nuestros votantes? ¿Por qué sigue sin haber autocrítica pese a haber perdido un tercio de nuestros votantes? Mucha gente nos votó hace cuatro años no para que renunciáramos a los principios ideológicos que prometimos defender. Yo no me metí en política para hacer lo contrario de lo que pienso.

No hemos sido capaces de defender los valores que deberían ser consustanciales a nuestro supuesto compromiso con el humanismo cristiano. La izquierda defiende el aborto y nosotros no somos capaces de defender con la misma firmeza el derecho a la vida. Ellos defienden a sus "héroes" y nosotros nos avergonzamos de los nuestros. Tampoco hemos sido capaces de derogar algunas de las peores leyes del zapaterismo, entre ellas la del matrimonio entre personas del mismo sexo, la ley de Violencia de Género y la de la Memoria Histórica. No podemos decir una cosa en la oposición y actuar en estos asuntos como lo harían el PSOE o Podemos, porque entonces habremos perdido, como así ha sido, la credibilidad ante muchos miles de votantes.

-Tras los últimos presuntos casos de corrupción conocidos, la sensación de orfandad que tienen muchos electores y la pérdida de poder electoral, ¿necesita el PP un profundo proceso de reflexión como han dejado caer José María Aznar y Jaime Mayor Oreja?

No sólo un proceso de reflexión. También una catarsis profunda al frente del partido. El PP lleva años careciendo de la autocrítica necesaria frente a estos y otros casos que han erosionado la imagen del partido ante nuestros votantes. Está bien lo que sostiene Mayor Oreja, pero yo le pregunto al democristiano Mayor Oreja: "¿dónde estaba usted cuando el partido continuó adelante con las leyes abortistas que están laminando nuestro crecimiento demográfico y dejándolo en manos de los de fuera'?. Hay que ser coherente con todo. Y esa falta de coherencia es la que nos ha llevado a perder cuatro millones de votantes, cansados de votar a un partido de derecha que luego, sin embargo, sigue a rajatabla el programa ideológico de la izquierda.

-Como cargo del PP, ¿cree que Mariano Rajoy es el mejor candidato para presentarse a una votación de investidura?

Creo que su tiempo ha pasado. La sensación de parálisis que transmite, su falta de respuestas creíbles ante los casos de corrupción, su inacción frente al desafío de los separatistas... aconsejarían su relevo. Pienso honestamente que el tiempo de Rajoy ha pasado y que se encuentra ya políticamente amortizado. Hay que agradecerle los buenos servicios prestados, que los ha habido, y que la perspectiva histórica haga justicia con él, ponderando sus aciertos y no solamente sus errores. Con todo respeto, pienso además que la continuidad de Rajoy cierra la posibilidad de un pacto para la conformación de un Gobierno no vinculado a la extrema izquierda.

-Habla de "inacción frente al desafío separatista", ¿ha hecho el Gobierno de España todo lo que debía hacer respecto a Cataluña?

No. He defendido la necesidad de aplicar el artículo 155 de la Constitución y suspender la autonomía de Cataluña cuando los separatistas siguieron adelante con su "hoja de ruta soberanista". Rajoy ha sido incapaz de dar una respuesta de firmeza al desafío de los separatistas. Tendría que haber hecho lo que millones de españoles estaban esperando y no dejar en manos del Tribunal Constitucional lo que su inmovilismo político le impidió llevar a cabo.

http://gaceta.es/noticias/concejal-pp-quiere-declarar-localidad-territorio-libre-mezquitas-01022016-0253