lunes, 28 de octubre de 2019

Profanación de la Historia de España.

 Soy consciente de que el PSOE jamás reconocerá ni pedirá perdón al pueblo español por alguno de los grandes crímenes que ha perpetrado o encubierto durante su centenaria historia. Es por eso que me veo en la obligación moral de denunciarlos, y denunciar la falsaria, maniquea, e ilegitima Ley mal llamada de la Memoria Histórica; un artefacto de ingeniería social cuyo fin es borrar la verdadera historia de España, como fase previa para poder destruir España, y de paso borrar la memoria de los crímenes impunes que hacen del PSOE una organización enemiga de la verdad, de la libertad y de la justicia.

La Ley de memoria histórica es un atentado nefando contra la memoria de los españoles y contra la historia de España. Y hoy es ineludible y urgente denunciar que al amparo de esta ley impuesta por el PSOE y conservada por el PP, el Gobierno de España está transgrediendo derechos fundamentales al proceder a la absurda, innecesaria y extemporánea exhumación de los restos mortales de quien fue Jefe del Estado y restaurador de la Monarquía en la persona de Juan Carlos de Borbón y Borbón.

Don Francisco Franco Bahamonde hizo más por España que lo que nunca han hecho ni jamás harán la partida de desaprensivos y bultos sospechosos que no tienen otra cosa mejor que hacer que profanar su tumba y ensuciar su legado. Que lo hagan precisamente ahora, en medio de una rebelión separatista consentida por ellos, y como el acto más importante el de su campaña electoral, es una evidencia de la abyecta degeneración social de la casta partidocrática eXpañola y antiespañola que desgobierna España.

España necesita iniciar un proceso de regeneración social y política que expulse a la corrupta casta partidocratica que ha profanado la tumba de Franco y la Historia de España.

*Presidente Nacional de NOSOTROS
presidencia@nosotros.com.es


http://www.alertadigital.com/2019/10/28/profanacion-de-la-historia-de-espana/ 


viernes, 25 de octubre de 2019

Óscar Bermán, presidente de NOSOTROS: «Vox juega un papel específico en el amplio abanico de movimientos y partidos controlados por el sionismo internacional»



L. Romero.- Óscar Bermán fue durante años presidente y portavoz municipal del PP en la localidad barcelonesa de Palafolls y se convirtió en toda una referencia para muchos por su incansable tarea en favor de la españolidad y las tradiciones cristianas en su municipio. También se significó por su apoyo a la derogación de la Ley de Violencia de Género, responsable a su juicio de la interposición cada año de cientos de denuncias falsas por parte de mujeres españolas y residentes en nuestro país.

Bermán criticó siempre los «complejos ideológicos» de la derecha española y prueba de ello fueron sus manifestaciones en favor de la España de Franco, de Donald Trump, o en contra del feminismo, lo que le supuso feroces críticas dentro del PP.

Asesor financiero y padre de un hijo, Bermán terminó poniendo fin a su relación de años con el PP catalán y montó su propio partido, NOSOTROS-Partido de la Regeneración Social, de naturaleza identitaria, que pretende ser sobre todo un aldabonazo en toda regla contra el totalitarismo del pensamiento único. Se declara español por encima de todo y cuenta como su principal aval la exhibición de una fortaleza moral y unas convicciones ideológicas siempre incardinadas a sus rectos principios. En esta época tan azarosa de la historia de España, destaca que ha elegido el camino más bacheado, pero confía en su determinación de acero para que los ideales que él defiende encuentren la mejor salida.
  • Usted fue de los pocos dirigentes catalanes que pronosticó la violencia que se ha vivido estos días en Cataluña dado el odio inoculado a los jóvenes en la enseñanza y también de TV3. ¿Por qué cree que otros no vieron lo que usted?
El refranero español dice que no hay peor ciego que el que no quiere ver, y este es el caso. No era necesario ser muy inteligente para darse cuenta de hacia dónde nos conducía paso a paso el nacionalismo catalán con la doctrinaria inmersión lingüística obligatoria, y el control de los medios de comunicación. Estaba modelando la mentalidad de las futuras generaciones de catalanes, sembrando entre ellas el desafecto a España, y una mezcla de desprecio y odio por todo lo español. Solo era cuestión de tiempo que la Generalidad de Cataluña lo consiguiera, y en gran medida lo ha conseguido; con la ayuda del Congreso, del Senado, del Tribunal Constitucional, de la Casa Real, y de casi todos… Durante décadas el Estado decidió abandonar Cataluña y a los catalanes en manos del nacionalismo catalán, al que le permitió lo intolerable, le perdonó lo imperdonable, y le premio todo desafuero e insolencia. Los gobiernos de España, y las más altas instancias de los poderes públicos nacionales, han mantenido continuada complicidad con el nacionalismo catalán, y por ello son corresponsables de las nefastas consecuencias de la rebelión separatista que estamos sufriendo en Cataluña. Y en justicia deberían pagar por ello. En el comportamiento de todos los gobiernos nacionales, tanto del PP como del PSOE, siempre han destacado la dejación de funciones, la improvisación y el pasteleo, cuando no la alta traición.
  • Usted salió del PP de Rajoy por su tibieza frente a los graves asuntos nacionales. ¿Percibe diferencias entre ese PP y el de Casado?
Anuncié mi salida del PP mediante una carta pública a Rajoy. En esa  carta afirmé que el PP de Rajoy había degenerado hasta llegar a ser el Partido de la traición a España. Mi salida del PP fue después de comprobar fehacientemente que el PP no tenía remedio posible; y el PP de Casado demuestra que acerté en el diagnóstico. Casado mantiene a buena parte del aparato de Rajoy; cuadros de partido que han oscilado entre la inutilidad y la traición. Para la mayoría de ellos la política es su único modus vivendi. Están en la política para lucrarse y todo lo demás les da igual. Los conozco bien, y lamentablemente son pocos los que merecen una mejor consideración.
  • ¿Es Vox disidencia controlada? ¿Es una variante del sionismo, como usted mantuvo hace meses?
La creación del Estado de Israel y su imposición al resto del mundo es la razón del movimiento sionista. El Estado de Israel solo respeta su propia soberanía nacional y se arroga una prepotencia internacional por encima de todos los pueblos del mundo, empezando por el pueblo palestino, al que tortura hasta llevarlo a la desesperación. VOX es un partido explícitamente defensor del Estado de Israel, y no cabe duda de que VOX juega un papel específico en el amplio abanico de movimientos y partidos controlados por el sionismo internacional. VOX defiende la unidad nacional de España, pero no defiende la soberanía nacional del pueblo español. Y sin soberanía nacional la unidad carece de contenido y finalidad.
Cuando la unidad no sirve a la soberanía nacional es una unidad que sirve a otros intereses. Eso explica la repentina inyección de dinero que ha permitido al partido VOX erigirse en protagonista mediático justo en el momento más oportuno para encauzar el voto de un sector del electorado que de otro modo se habría ido a la abstención por cansancio o por desesperación.
  • Usted fue de los escasísimos dirigentes del PP que elogió la figura como estadista del general Franco? ¿Cómo ha vivido todo el asunto de su exhumación?
La exhumación ha sido completo disparate que ha carecido  de la más mínima legitimidad. No tiene ningún sentido ni justificación confesable, y solo responde a cálculos electorales, intereses bastardos, y obsesiones psiquiátricas. Estamos ante una profanación masónica de los restos mortales del personaje histórico que puso fin a la fraudulenta y criminal segunda república, y salvo a España del comunismo y del separatismo. La masonería no perdona a quien la derroto y expulsó de España. Francisco Franco Bahamonde restauró la monarquía en la persona de don Juan Carlos, gracias a lo cual don Felipe de Borbón y Grecia ha llegado a ser el rey Felipe VI. Pero parece que la gratitud no existe cuando se trata de reconocerle algún mérito a Franco, quien fue un dictador, pero no un tirano. Franco fue un dictador que dictó buenas leyes, y dejó España muchísimo mejor de cómo la había encontrado.
  • ¿Es partidario del 155 en las actuales circunstancias?
Fui de los primeros en exigir la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Y hoy el 155 es mejor que nada, pero un 155 de verdad, no el simulacro del 155 de Rajoy, que ayudó al nacionalismo catalán en vez de derrotarlo. Estamos ante una rebelión secesionista que debe ser cortada de raíz aplicando sin contemplaciones todos los medios de que dispone el Estado. La situación lo requiere, y no caben medias tintas ni maquillajes. Esto es una guerra en la que el nacionalismo catalán ataca a España, y España debe defenderse. Soy partidario de aplicar todos los recursos y medidas posibles contra el nacionalismo catalán, y el 155 es una de esas medidas, pero no la única, ni la principal. El problema es que en La Moncloa tenemos a un monigote de Soros, y en la Zarzuela tenemos a un Jefe del Estado que permanece inmóvil y mudo mientras el Estado se tambalea y amenaza derrumbe.
  • Usted también denunció que el PSC representaba los intereses del separatismo. Las últimas declaraciones de Iceta parece que le dan la razón.
El PSC ha sido desde su fundación un instrumento de la burguesía catalana para domesticar al cinturón industrial del área metropolitana de Barcelona, y catalanizar a los trabajadores venidos desde otros lugares de España. Para eso lo inventaron, en un pacto de los socialistas catalanes con un nuevo PSOE recién resucitado después de la muerte de Franco. El PSC siempre ha sido muy útil al nacionalismo catalán, del cual forma parte, aunque trate de disimularlo ante públicos no catalanistas. Nada bueno para España puede esperarse del PSC.
  • ¿Acudirá usted a la manifestación de Sociedad Civil Catalana?
No, mi desconfianza hacia Sociedad Civil Catalana es total. Sociedad Civil Catalana es un artefacto del sistema partidocrático creado para canalizar la reacción espontánea de miles de catalanes leales a España, e impedir que en Cataluña se salga de madre una marea rojigualda descontrolada.
  • Usted ha sufrido el odio de la izquierda hacia los símbolos católicos. ¿Se recrudece ese odio estos días?
Ese odio es de origen masónico, y la autoproclamada izquierda es un instrumento de ese odio satánico a todo lo que representa Jesús de Nazaret y su Evangelio. El cristianismo en España es un cristianismo tradicionalmente católico, con manifestaciones populares surgidas directamente del pueblo llano, de los trabajadores y de las gentes más sencillas. Esa realidad social irrita mucho a los llamados socialistas y comunistas, que se arrogan la representación del pueblo al que llaman proletariado. Ese es el motivo de su odio, odio que sufro cada año en Palafolls durante la preparación y desarrollo de la procesión que tengo el honor de presidir.
  • Usted siempre pidió al PP mano dura en Cataluña. ¿Qué le parece Cayetana Álvarez de Toledo como candidata al Congreso por Barcelona?
Me parece una candidata mucho mejor en todos los sentidos que los candidatos anteriores, con la única excepción de Alejo Vidal-Quadras. Cayetana Álvarez de Toledo ha demostrado valor e inteligencia, y eso lo respeto. Pero Cayetana Álvarez de Toledo es argentina, no es una ciudadana de Barcelona.
  • Los hechos confirman que Ada Colau es todavía peor de lo que usted dijo. ¿Se reafirma en sus declaraciones contra la alcaldesa de Barcelona?
Me reafirmo, y el Partido Popular debería explicar porque me abrió un expediente sancionador cuando dije públicamente lo que pensaba de esa individua. Que por cierto fue poco, pues no solo carece de la preparación exigible para ser alcaldesa de Barcelona, sino que está comportándose como enemiga de Barcelona y de los barceloneses. Quiero denunciar a la actual alcaldesa de Barcelona por impedir a la guardia urbana que ayudase a las otras policías durante estos días de incendios, agresiones, saqueos y barricadas, y por proteger a manadas separatistas que practican el terrorismo urbano, lo que bien podría ser tipificado como colaboración con banda armada.
  • Qué opinión le merece la sentencia del tribunal supremo que juzgaba a Oriol Junqueras y otros jefes y jefecillos del nacionalismo catalán.
Acato la sentencia del alto tribunal, como legalmente no puede ni debe ser de otro modo, lo que no me impide mostrar abiertamente mi disconformidad con el contenido de la misma, por ser clamorosamente tibia e injustamente facilitadora de inmerecidos y escandalosos privilegios penitenciarios.
  • ¿Quiere añadir algo más?
Sí, mi apoyo total, reconocimiento y gratitud a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado leales a España, y especialmente a los que han sido abandonados por políticos traidores y agredidos por las manadas de matones separatistas.

http://www.alertadigital.com/2019/10/25/oscar-berman-presidente-de-nosotros-vox-juega-un-papel-especifico-en-el-amplio-abanico-de-movimientos-y-partidos-controlados-por-el-sionismo-internacional/?fbclid=IwAR312Ua78V1vhTIe77s6b6B1DWgd0NhSeOOmdxGP6e8KO69zm0KyJho23SU 



lunes, 21 de octubre de 2019

¿Cuáles son los méritos de los pensionistas? Todos. Así de sencillo. “Justicia generacional”.

Cuando se piensa en vivir con poco más de 700€ al mes, la cifra puede parecer poco o muy poco según se conciten dos circunstancias: una, los méritos para cobrar ese dinero. Otra, las necesidades que deben cubrirse.

Tras toda una vida trabajando en lo que se pudo y pagando lo que nos dijeron asomar a la vejez y verte con una pensión de 9000€ al año no puede decirse que sea simplemente poco. Es menos que eso. Una vida entera confiando en la Seguridad Social, quitando un buen pellizco al sueldo, para cobrar apenas el doble de lo que cualquiera que no haya trabajado o que, siendo extranjero, simplemente lleve 10 años residiendo en nuestro país. Los méritos son abrumadoramente dispares e injustos.

Es verdad que el sistema de pensiones de la Seguridad Social se basa en un esquema Ponzi del que la Wikipedia dice: “Esquema Ponzi es una operación fraudulenta de inversión que implica abonar a los inversores los intereses obtenidos del dinero de nuevos inversores”. Es un sistema piramidal que necesita de la incorporación de nuevos afiliados con cuyas aportaciones se pague los beneficios de los antiguos afiliados ahora pensionistas. Si falla la entrada de nuevos afiliados o, en términos económicos afines al esquema Ponzi, inversores, el sistema se desmorona. Y nadie, de quienes lo implantaron y sostuvieron sin variación a lo largo de la dictadura de Franco y la democracia, pensó que, como todo sistema piramidal, podría mermarse la entrada de ingresos por falta de nuevos inversores (afiliados) o, en el peor de los casos, quebrar.

Pero es mayor verdad aún que los que ahora dependen de una pensión y los que lo haremos antes o después, no somos responsables de la falta absoluta de previsión, talento y voluntad para prevenir lo que, por su propia naturaleza, acabaría ocurriendo. Por tanto, ni debemos responder ni debemos pagar las consecuencias de los errores de quienes han estado y están al mando. Ese mando que nos obligó y obliga a pagar para tener una pensión que, así nos lo promocionaron y siguen haciéndolo, nos permitirá llevar una vida digna cuando ya no podamos entregar más tiempo, trabajo, sacrificio y dinero ni a las arcas públicas ni para nosotros mismos.

¿Y ahora? Tras una vida pagando y confiando ¿Los que pagaron son los que deben sufrir las consecuencias de errores que nunca fueron suyos? ¿Cuáles son los méritos de los pensionistas? Todos. Así de sencillo.

¿Una pensión mínima es la recompensa a toda una vida? Bueno, eso podríamos dejarlo para la conciencia de cada uno de nosotros. Pero, ¿es suficiente para las necesidades que debe cubrir? Obviamente no. Y no lo es porque las necesidades, de las personas de la tercera edad no son inferiores a las de los adultos, sino al contrario. Y la razón es tan evidente como la respuesta a una sencilla pregunta: ¿Quién necesita más ayuda? 

Ni es justo dado que ellos han pagado, ni es razonable en función de las necesidades reales básicas que los pensionistas sufran las consecuencias de lo que ya es una quiebra de un sistema pensado para quebrar. Una quiebra porque no se está cumpliendo con el contrato social que garantizaba una vida digna tras toda la vida trabajando y pagando (que no se nos olvide). Una quiebra real si no se suplen los ingresos que la merma de nuevos cotizantes (inversores) con fondos públicos aportados por la misma sociedad que obligó a pagar y ofreció garantías. La misma sociedad que tan generosamente reconoce derechos y habilita medios económicos para quienes acaban de llegar o nunca aportaron a hucha de las pensiones, no puede dejar a nuestros jubilados, a nosotros hoy o apenas mañana (recordémoslo), abandonados a la mala suerte de haber confiado en que nunca serían víctimas de un fraude piramidal, sino beneficiarios de una justicia generacional que consiste, sencillamente, en cumplir el único pacto que hay aquí, que no es el de Toledo: una vida digna, tras una vida de trabajo. Y no hay más.

Presidente Nacional de Nosotros
Partido de la Regeneración Social
Óscar Bermán Boldú  

martes, 15 de octubre de 2019

¿Cuándo quieres que te engañe?


Hace tan sólo poco más de un mes, Albert Rivera, el presidente del partido que obtuvo más votos en las pasadas elecciones al Parlament, formación política líder de la oposición en Cataluña que sintetizó su trabajo opositor manifestándose ante Puigdemont en Waterloo ¿qué has hecho aparte de esto, Inés?, manifestó, Rivera, ante el mismísimo Parlament, que lo del 6 y 7 de Septiembre de 2017 había sido un “golpe de estado”, así, con dos, “y el peor ataque a la democracia española desde Tejero”, por si no había quedado meridianamente claro. Rivera lleva defendiendo mitineramente esta convicción, la del golpe de estado, desde que se produjeron los hechos.

Hace aproximadamente un año, García Egea, del PP, refrendando las duras palabras de su jefe, Pablo Casado, en el Congreso, afirmaba rotundo que “Lo que ha dicho Casado sobre el golpe de estado (en Cataluña) es lo que piensa la inmensa mayoría de los españoles”, añadiendo que los políticos catalanes estaban en prisión por “alterar el orden constitucional”. Su jefe, Pablo Casado, insistía no ya en que se había producido un golpe de estado, es decir, una rebelión, sino que esa rebelión o golpe de estado, seguía produciéndose un año después.

El juez instructor, Sr. Llarena, amenazado y perseguido por los pacíficos independentistas sin que ninguno continúe con sus huesos en la cárcel (cosas de la democracia asimétrica) procesó a los investigados por presunto delito de rebelión, tesis defendida por la fiscalía y, en su momento, por la abogacía del estado. Pero resulta que el Tribunal Supremo reconoce en los hechos probados que hubo violencia y declaración de independencia, dos de los criterios con los que el código penal define nítidamente el delito de rebelión, pero que la violencia no fue bastante para lograr el golpe de estado (metió solo la puntita, luego hubo penetración, pero no bastante para ser violación) y que la declaración fue de mentira (aprobada en el Parlament, no en una terraza de bar). Una innovadora ingeniería leguleya de la que aún se desternillan de risa en medio mundo.

Y, entonces, los que hace poco nos bombardeaban día y noche con el convencimiento de que había habido rebelión y de las gordas “golpe de estado”, frustrado, claro, como el 23 F ¿recuerdan sus señorías de la sala segunda?, ahora acatan la sentencia (no se puede hacer otra cosa en un estado de derecho) sin criticarla, sin decir que es errónea como llevaban diciendo dos años que sería una sentencia del tenor de la que se ha emitido.

¿Ahora ya no hubo golpe de estado, Sr. Rivera y Sr. Casado? 

¿Cuándo era mentira, antes o ahora? ¿Cuándo nos engañaron, antes, ahora… o siempre?

Como cuando se aplicó el ciento cincuenta y cinquillo de Rajoy y vamos a elecciones, se le ha dado al balón una patada. Pero el balón del golpe de estado, de la rebelión y de la secesión no está más lejos de nosotros, sino más cerca de la meta, de su meta, de marcar un gol que acabe con los problemas de esta clase política que desciende muy por abajo de la mediocridad para entrar en terrenos de nombre mal sonante y, también, con la unidad de un pueblo, el español, que ahora por fin disfruta de la merecida recompensa de libertad y prosperidad que siglos de grandeza ingratamente recompensada nos habían negado.

Porque según el supremo tribunal de esta España en bajada no hubo rebelión, habrá rebelión y, además, habrán perdido su honor los pocos que lo tenían. Pero ¿qué más da? Total, sólo se trata de la nación con estado moderno más antigua de la Tierra. Sólo se trata de nosotros. ¿Verdad Sr. Rivera? ¿Verdad Sr. Casado? ¿Verdad Sr. Sala Segunda?

Ninguno de ustedes nos representa. Punto y final.

Presidente Nacional de Nosotros
Partido de la Regeneración Social
Óscar Bermán Boldú